День экологического протеста

На Россию надвигается новая волна антимусорных протестов. 3 февраля акции пройдут в разных регионах страны: от Архангельска до Новосибирска. Планируется, что митинг пройдёт в Переславле. Инициаторы подали заявку в администрацию городского округа.

Пока подняли только тарифы…

Обращаясь в приемную Переславль-Залесского отделения ЛДПР или при личных встречах с руководством местного отделения, граждане высказывают немало претензий к уборке мусора на территории городского округа.

У многих возникают вопросы по поводу высоких тарифов на утилизацию, которые больно бьют по кошелькам граждан, а также счетов, которые порой выставляются даже тем, кому данная услуга по факту не оказывается.

Своим мнением о том, как реализуется реформа сбора и утилизации твёрдых бытовых отходов в Ярославской области поделился руководитель местной ячейки ЛДПР Илья Павлин.

— Новая система по обращению с коммунальными отходами стартовала в области в сентябре прошлого года, но люди пока не видят существенных изменений, кроме повышения тарифа.

Судя по отзывам жителей городского округа, с появлением регионального оператора — компании «Хартия», которая фактически стала ещё одним монополистом на территории почти всего центрального административного округа РФ, проблем с уборкой мусора не убавилось.

Поначалу стало даже хуже, потому что реальный объём мусора оказался больше запланированного. Все это говорит о том, что новую систему вывоза и утилизации мусора в Ярославской области ещё только предстоит налаживать.

Какая-то работа, если быть объективными, ведётся. В области в полтора раза увеличилось число контейнерных площадок, уродливые лодки заменили на евроконтейнеры, которые выглядят, конечно, эстетичнее, но зато в них не помещается старый матрас или отслужившая срок домашняя утварь, что, впрочем, не мешает гражданам складировать его тут же, на контейнерной площадке.

Те деньги, что теперь люди платят за вывоз мусора, освобождают их от угрызений совести по поводу захламления общественных территорий, потому что за свои деньги люди ожидали большего.

Действительно, тарифы на утилизацию отходов, установленные для населения с приходом «Хартии», выросли более чем в три раза, а для отдельных групп населения — существенно больше. Особенно это коснулось больших семей, а также владельцев нескольких домов или квартир, так как по новым правилам сумма платежа рассчитывается не по площади жилого помещения, как это было раньше, а по числу проживающих или собственников.

Причём счета за вывоз мусора получает каждый владелец доли в жилом помещении, даже если он там не проживает и не прописан. Но больше всех в финансовом плане от реформы пострадали сельские жители. Для многих из них плата за вывоз мусора была понятием абстрактным, потому что в отличие от избалованных цивилизацией горожан ни мусорных баков, ни контейнерных площадок и уж тем более дворников в деревнях никогда не было.

Люди приноровились пускать в дело большую часть органических отходов жизнедеятельности, а остальное — утилизируют путём сжигания или закапывают на огороде. Но нынешний тариф — это только начало. Финансовые аппетиты монополиста растут как на дрожжах. Если с 1 января тариф на услугу по вывозу мусора повысился на законные 1,7 процентов в связи с повышением НДС, то уже со второго полугодия нам обещают, что он вырастет ещё на 32 процента.

Так, в многоквартирных домах будут брать 97 руб. 84 коп. с человека (сейчас 73 руб.94 коп.), а в частных жилых домах — 110 руб. 89 коп. (сейчас 83 руб.80 коп.). Представители оператора заявляют, что к концу года договоры на оказание услуги по вывозу мусора будет заключен со ста процентами жителей.

А это значит, что региональный оператор будет ежемесячно собирать только с городского округа (60 тысяч жителей плюс трудно поддающееся подсчёту количество иногородних граждан, имеющих недвижимость в Переславском крае), исчисляемую миллионами рублей. Этот вид бизнеса и раньше был более чем доходным (недаром за предпринимателями, занимающимися утилизацией отходов, в народе прочно закрепилось звание «мусорных королей»), а с новыми тарифами он становится просто «золотым дном».

Но если граждане и готовы согласиться с тарифом, то они имеют право знать, на что идут собираемые средства, потому что пока всё ограничивается одними обещаниями. «Хартия» не спешит делиться с населением информацией по конкретным срокам создания предприятий по безопасной утилизации мусора, что является конечной целью затеянной государством реформы.

До сих пор ничего не слышно и о строительстве в Ярославской области безотходных предприятий по переработке мусора. Комплекс по дроблению отходов на полигоне «Скоково» построен за счёт экосбора, который платят производители и импортёры товаров. Зато известно, что утверждена дислокация новых полигонов на территории области, один из которых, правда, по официально не подтвержденной информации, будет построен на границе с Переславским краем.

Известно, что экологически безопасный полигон для захоронения твёрдых коммунальных отходов — дорогостоящее, технически очень сложное природоохранное сооружение, требующее вывода значительных земельных ресурсов из хозяйственного оборота. Но какими бы технологичными ни были современные полигоны — это уже вчерашний день. Так куда же будем девать мусор?

В городском округе до сих пор даже не начат процесс раздельного сбора мусора и его последующей переработки, хотя опросы населения показывают, что большинство переславцев готовы участвовать в раздельном сборе мусора, особенно если это будет сопровождаться поощрением в виде снижения тарифов на вывоз ТКО.

Пластмассу, стекло, бумагу, металл — все это можно переработать и выгодно продать промышленным предприятиям. В развитых странах более 20 процентов новых товаров производится из отходов или вторичных ресурсов. Кроме того, раздельный сбор мусора позволяет вдвое уменьшить объём отходов для захоронения, что способствует улучшению экологической обстановки в регионе.

Развитые страны в среднем тратили 20-30 лет на создание действенной централизованной системы сбора и переработки мусора. У нас столько времени нет. Благодаря тому, что Россия позже других развитых стран перешла к производству в огромных масштабах промышленной упаковки продуктов питания с использованием пластика и других химических соединений, а также обладает необъятными просторами, мы позже столкнулись с проблемой утилизации мусора и оказались к ней не готовы.

Количество несанкционированных свалок за последние двадцать лет выросло так, что это стало уже национальной катастрофой. Но с другой стороны, нам не нужно изобретать велосипед, достаточно обратиться за опытом к нашим ближайшим соседям.

В частности, председатель ЛДПР Владимир Жириновский предложил использовать опыт утилизации мусора в Швеции, которая лидирует среди европейских государств в области переработки и производства энергии из мусора. Там на свалки отправляется только 4 процента отходов (в среднем по Европе — около 38%), остальное в результате переработки обеспечивает 20 процентов объемов центрального отопления.

трана даже испытывает дефицит собственного мусора для обеспечения энергетических нужд. Но строительство подобных предприятий требует больших инвестиций, а пока необходимо повышать культуру населения в отношении сбора и утилизации отходов. Одномоментно это сделать не получится, но начинать нужно именно с раздельного сбора мусора. Также необходимо менять отношение граждан к проблеме сохранения окружающей среды. Экология, как предмет, должна быть введена в обязательный курс школьной программы.

Author: редакция

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

4 × 5 =